Inicio
Actualidad

Turismo receptivo: llegada de turistas internacionales caen y retroceden mercados clave

Perú registró 0,9% menos turistas internacionales entre enero y septiembre de 2026. Chile y Colombia figuran entre los mercados emisores con mayores retrocesos.

En pocas palabras

  • Turismo receptivo: Perú registró una caída interanual del 0,9% en turistas internacionales hasta septiembre de 2026.
  • Mercados emisores: Chile y Colombia presentan los mayores retrocesos, afectando la recuperación del sector.
  • Brecha prepandemia: La llegada de visitantes internacionales aún se encuentra un 23,5% por debajo de los niveles de 2019.
Resumen generado por Thinkindot AI

La cifra representa una diferencia de aproximadamente 22.000 turistas frente al año anterior y confirma las dificultades para recuperar el dinamismo de las llegadas internacionales. Más allá de la ligera contracción interanual, el principal desafío sigue siendo la brecha respecto a los registros previos a la pandemia.

De acuerdo con el informe, el volumen acumulado hasta septiembre equivale al 76,5% de las llegadas registradas entre enero y septiembre de 2019. Esto significa que el turismo receptivo mantiene un rezago del 23,5%, pese a los avances registrados en determinados mercados y puntos de ingreso al país.

Chile y Colombia registran retrocesos entre los principales mercados emisores

Chile se mantuvo como el principal mercado emisor hacia Perú, con 500.930 turistas, equivalentes al 19,7% del total. Sin embargo, las llegadas desde ese país disminuyeron un 7,5% interanual. Estados Unidos ocupó el segundo lugar, con 481.003 turistas (18,9% del total; +3,3%)

Entre los demás mercados relevantes, se encuentran:

  • Ecuador, con 214.557 (8,4%; -3,6%)
  • Brasil, con 139.783 (5,5%; +1,2%)
  • Bolivia, con 137.947 (5,4%; - 3,5%)
  • Colombia, con 125.256 (4,9%; -8,4%).

Los resultados reflejan un comportamiento desigual entre los principales países emisores, con retrocesos en varios mercados sudamericanos que tienen un peso importante para el destino.

Aunque Estados Unidos y Brasil mostraron variaciones positivas frente al año anterior, esos avances no fueron suficientes para revertir la caída acumulada del turismo receptivo.

Sudamérica concentró el 48,7% de las llegadas internacionales, con 1.236.450 turistas. Le siguieron Norteamérica, con el 24,5% (621.000), y Europa, con el 18,2% (461.000). En conjunto, las tres regiones representaron el 91,4% del total recibido por Perú durante los primeros nueve meses del año.

Los avances por vía aérea no revierten la brecha turística

Respecto a las llegadas de turistas internacionales al Perú por los diferentes Puestos de Control Migratorio, destaca el Aeropuerto Internacional Jorge Chávez (AIJCH) con casi 1,7 millones de turistas internacionales (66,8% de participación).

Le sigue el Puesto de Control Fronterizo Santa Rosa de Tacna que registró el ingreso aproximado de 363 mil turistas (14,3%), el Centro Binacional de Atención de Frontera Tumbes alcanzó los 188 mil turistas (7,4%) y el Puesto de Control Fronterizo Desaguadero/Carancas/CEBAF de Puno registró 120 mil turistas (4,7%).

A pesar de los resultados positivos en determinados aeropuertos, el acumulado a septiembre mantiene al país lejos de los niveles de 2019. Con una brecha del 23,5% frente al periodo prepandemia, alcanzar ese volumen al cierre de 2026 parece poco probable sin una aceleración considerable de las llegadas durante los últimos meses del año.

Perfil del turista internacional

Del total de los 2,54 millones turistas internacionales que llegaron al Perú entre enero y setiembre de 2026, el 51,9% fueron hombres y el 48,1% mujeres. Según grupo de edad, los principales segmentos correspondieron a turistas de 45 a 64 años (31,4%), seguido de 25 a 34 años (19,9%) y de 35 a 44 años (18,4%).

En cuanto a la permanencia, el 39,0% registró una estadía de 1 a 3 noches, seguido del 30,7% que permaneció entre 4 y 7 noches.

En relación con el medio de transporte utilizado para ingresar al país, predominó la vía aérea (70,3%), seguida de la vía terrestre (28,6%); mientras que la vía marítima representó el 0,8% y la fluvial el 0,3%.

Si bien estos patrones permiten dimensionar las características de la demanda, el reto principal que tiene el país sigue siendo recuperar el volumen de turistas internacionales.