Gobierno de Cusco descarta riesgos para Machu Picchu y anuncia revisión técnica del Plan Maestro

Desde la Gerencia Regional de Comercio Exterior y Turismo, se resaltó que las observaciones no implican sanciones ni advertencias, más bien, son recomendaciones técnicas orientadas a mejorar supervisión, documentación y procedimientos. Las autoridades regionales insistieron en que la Unesco valoró el manejo actual del aforo y los esfuerzos de conservación realizados en el santuario.

En paralelo, se reactivó el debate sobre el Plan Maestro, cuya actualización es considerada fundamental por el sector. La revisión apunta a definir responsabilidades, ordenar procesos y clarificar rutas internas de visita, temas de interés directo para agencias de viajes y operadores que dependen de información precisa para programar circuitos y garantizar experiencias seguras y ordenadas.

Foco en la UGM y recursos de gestión

Uno de los temas más comentados fue la situación de la Unidad de Gestión de Machu Picchu (UGM), que coordina la administración del sitio, pero no cuenta con presupuesto propio. El Gobierno Regional sostuvo que esta limitación reduce la capacidad de respuesta ante imprevistos, y planteó que los recursos generados por el destino permanezcan en Cusco para fortalecer su gestión.

El Plan Maestro se encuentra en etapa final de aprobación, y el Ministerio de Cultura ya recibió aportes de entidades regionales. No obstante, persisten tensiones entre la Dirección Desconcentrada de Cultura del Cusco y la sede central en Lima. Funcionarios locales hablan de un “divorcio de comunicación” que afecta la autonomía técnica y desalienta decisiones oportunas para la gestión del santuario.

Unesco mantiene bajo la lupa a Machu Picchu

La reciente revisión del Comité del Patrimonio Mundial volvió a colocar a Machu Picchu bajo observación. Aunque reconoció avances en conservación, la Unesco pidió al Perú fortalecer la gestión del sitio y ajustar el control de visitantes, considerando que las cifras actuales superan la capacidad técnica establecida en el estudio de 2015.

El antropólogo Fernando Astete explicó que el informe internacional señala deficiencias en la forma en que opera la Unidad de Gestión de Machu Picchu y en la disponibilidad de recursos. Según detalló, el Comité exige mayor autonomía funcional y mecanismos de financiamiento que garanticen una administración efectiva del principal destino turístico del país.

El Comité también evaluó el avance en el nuevo Plan Maestro y en el Reglamento de Visitas Turísticas Sostenibles. Si bien reconoció el trabajo técnico del Estado, solicitó culminar y remitir ambos instrumentos antes del 2026. Además, destacó la incorporación de la Evaluación de Impacto Patrimonial como requisito para proyectos que podrían afectar el sitio.